Leo (aquí) acerca de la huella de carbono (es la traducción correcta de carbon footprint?) de la gira de conciertos de U2:

Just looking at the 44 concerts this year, the band will create enough carbon to fly all 90,000 people attending one of their Wembley concerts to Dublin. To offset this year’s carbon emissions, U2 would need to plant 20,118 trees.

Sé que sólo es una manera de hablar, pero porqué sólo hablamos de compensar esa huella de carbono? Porqué las campañas deben ser Carbon Zero y no Carbon -1 en las que el resultante sea más oxígeno que antes? Que U2 plante 20,119 ó incluso 20 millones de árboles!

Siempre me ha sorprendido la gente que hace/trabaja/piensa lo justo, sin dar ni un milímetro más de lo esperado/necesario. Afortunadamente, es agradable constatar que también hay quien siempre aporta algo más sin pedírselo.